Una nueva tensión entre Chile y Argentina se instaló este lunes luego de las declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, quien al abordar la importancia estratégica del extremo sur del continente mencionó a Magallanes dentro de una referencia a la soberanía argentina.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista publicada este domingo en el canal de YouTube La Fábrica del Podcast, donde Valverde destacó la importancia estratégica de la zona austral y la necesidad de mantener presencia en sectores como Magallanes y el Pasaje de Drake.

Sus palabras provocaron una rápida reacción en Chile y llevaron al Ministerio de Relaciones Exteriores a reafirmar la posición del país respecto de su territorio.

Desde Cancillería señalaron que “tal como lo ha señalado el canciller, la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en los tratados de 1881 y de 1984”.

Parlamentarios piden una respuesta diplomática

Las declaraciones fueron cuestionadas transversalmente por parlamentarios de las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa del Congreso.

El senador Iván Moreira (UDI) calificó los dichos como “gravísimos” y sostuvo que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes está respaldada por tratados internacionales vigentes.

El parlamentario pidió una rectificación de la autoridad argentina y llamó a la Cancillería a utilizar los canales diplomáticos correspondientes para abordar la situación.

En la misma línea, el diputado Álvaro Carter (Republicanos), presidente de la Comisión de Defensa, calificó las declaraciones como “inaceptables” y sostuvo que no existe espacio para cuestionamientos respecto de la soberanía chilena sobre el estrecho.

El diputado Omar Sabat (UDI), integrante de la misma comisión, también planteó que, de confirmarse el alcance de las declaraciones, corresponde una respuesta diplomática categórica.

Desde Magallanes, el diputado Alejandro Riquelme (Republicanos) rechazó directamente las afirmaciones del jefe militar argentino y reafirmó que la región corresponde íntegramente a territorio chileno.

Críticas también surgieron desde la oposición

Desde la oposición también aumentaron los cuestionamientos. El diputado Nelson Venegas (PS), integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, calificó la situación como “grave” y sostuvo que los dichos requieren especial atención debido a los antecedentes jurídicos que respaldan la soberanía chilena.

Venegas recordó los tratados de Límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984 como los principales instrumentos que establecen el marco fronterizo entre ambos países.

Por su parte, el senador Pedro Araya (PPD) planteó que las declaraciones podrían responder a una estrategia para generar una controversia y llamó al Gobierno a entregar una respuesta clara respecto de la posición chilena.

El diputado Jorge Brito (FA), integrante de la Comisión de Defensa, también defendió la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes y pidió al Ejecutivo actuar con prudencia, pero al mismo tiempo evitar señales que puedan interpretarse como debilidad frente a Argentina.

Cancillería reafirma posición chilena

En medio de las reacciones políticas, el Gobierno reiteró que la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes no se encuentra en discusión y que esta se encuentra sustentada en acuerdos internacionales suscritos por ambos países.

La controversia ocurre en un contexto de relaciones bilaterales marcadas por distintos episodios de tensión durante los últimos años, por lo que las autoridades chilenas deberán evaluar eventuales acciones diplomáticas frente a las declaraciones realizadas por el alto mando de la Fuerza Aérea Argentina.

Keywords: argentina, cancillería, chile, congreso, defensa, Estrecho de Magallanes, Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, Javier Milei, Magallanes, política exterior, relaciones Chile Argentina, soberanía, tratados internacionales