Embajador de EEUU cambia versión sobre el estallido y asegura que no existe una investigación propia
Editado el 9 septiembre 2026 @ 18:35 por Prensa UCV Radio
Brandon Judd explicó tras reunirse con el canciller Francisco Pérez que la representación diplomática no cuenta con un informe propio sobre los hechos de 2019 y que sus antecedentes provienen de información pública recopilada en Chile.
El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, matizó este miércoles sus anteriores declaraciones sobre el estallido social de 2019 y aseguró que la Embajada estadounidense no realizó una investigación independiente en el país ni dispone de un documento específico sobre los hechos ocurridos a partir del 18 de octubre de ese año.
Las nuevas declaraciones del diplomático se produjeron después de una reunión con el canciller Francisco Pérez, quien lo había citado para solicitar precisiones respecto de los antecedentes que Judd había mencionado previamente en una entrevista.
Tras el encuentro, el embajador afirmó que consideraba normal la convocatoria realizada por Cancillería y valoró que ambos gobiernos pudieran abordar directamente el tema.
En ese contexto, descartó que la representación estadounidense haya desarrollado una investigación propia sobre el estallido.
Judd sostuvo que durante su gestión tampoco se enviarán investigadores estadounidenses a Chile sin una invitación previa del Gobierno chileno, asegurando que esa modalidad no se ha utilizado anteriormente durante su permanencia en el país.
Ratifica dichos sobre participación de grupos de izquierda
Pese a la aclaración sobre el origen de los antecedentes, el embajador mantuvo su respaldo a las declaraciones de la subsecretaria de Diplomacia de Estados Unidos, Sara Rogers, quien había atribuido los hechos de 2019 a sectores de izquierda durante su participación en el Foro Madrid.
Judd calificó esa afirmación como sustentada en antecedentes y explicó que el análisis estadounidense habría considerado información proveniente de actores políticos, organismos policiales y académicos chilenos.
Sin embargo, precisó que no cuentan con antecedentes específicos respecto de personas determinadas ni de organizaciones concretas.
Según su explicación, la conclusión mencionada por Rogers se habría construido a partir de una revisión de información disponible en Chile y no de una operación investigativa desplegada directamente por Estados Unidos.
El representante diplomático también amplió sus críticas hacia lo que calificó como un incremento de la violencia política asociada a sectores de izquierda, mencionando como ejemplo la situación de Bolivia.
En ese contexto, sostuvo que la violencia no constituye una vía legítima para intentar modificar un gobierno elegido democráticamente y defendió el proceso electoral como mecanismo para producir cambios políticos.
Nueva precisión sobre el origen de la información
Posteriormente, Judd volvió a precisar que Estados Unidos no efectuó una investigación independiente de los acontecimientos registrados en Chile.
De acuerdo con su versión, lo realizado por su país consistió en revisar antecedentes generados dentro de Chile y disponibles mediante “fuentes abiertas de información”.
El embajador afirmó que, en ese sentido, los datos revisados serían equivalentes a aquellos que podrían estar disponibles para organismos policiales chilenos, descartando que se tratara de información obtenida mediante una investigación secreta desarrollada por la Embajada.
Las declaraciones contrastan con sus dichos anteriores a CNN Chile, donde, al ser consultado por las afirmaciones de Rogers, había señalado que existía un análisis específico sobre el estallido y que la inteligencia estadounidense apuntaba categóricamente a organizaciones o sectores vinculados con la izquierda.
En aquella oportunidad también fue consultado respecto de si esos antecedentes habían sido entregados a la justicia chilena. Judd respondió que él no los había proporcionado a los tribunales y señaló que, hasta donde tenía conocimiento, tampoco había recibido una solicitud del Gobierno chileno para entregar esa información.
Sus primeras declaraciones motivaron finalmente la citación realizada por Cancillería, que buscó precisar el alcance y origen de los antecedentes mencionados públicamente por el representante estadounidense.
Keywords: Brandon Judd, cancillería, chile, Estados Unidos, estallido social, Francisco Pérez, fuentes abiertas, inteligencia, política internacional, Sara Rogers
Compartir


























