La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este lunes el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte contra la sentencia que absolvió al exteniente de Carabineros Claudio Crespo, confirmando así la decisión adoptada en enero por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Tras conocerse la resolución, la fiscal Ximena Chong manifestó que el fallo no cumple con las pretensiones del Ministerio Público, aunque aseguró que la decisión será respetada.

“Nosotros habíamos recurrido a nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios. Evidentemente respetamos esta decisión”, señaló la persecutora.

Chong explicó que, pese al resultado del recurso, el tribunal de primera instancia había descartado uno de los principales argumentos planteados por la defensa de Crespo, relacionado con su participación en los hechos.

“Nos quedamos con, al menos, que la decisión del 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, señor Claudio Crespo, en el sentido de que él no era el autor”, sostuvo.

La fiscal también indicó que la resolución de la Corte de Apelaciones respecto del recurso de nulidad no contempla una nueva instancia de apelación. No obstante, afirmó que el Ministerio Público analizará los fundamentos entregados por el tribunal para determinar si existen otras acciones judiciales que puedan ser ejercidas.

“Eventualmente podrían surgir recursos de queja que no son recursos propiamente de instancia que impliquen algún tipo de modificación en la decisión”, explicó Chong, agregando que estudiarán los antecedentes y las razones expuestas por la Corte.

El caso de Gustavo Gatica

Claudio Crespo fue acusado por la Fiscalía de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves contra Gustavo Gatica, quien perdió la visión durante una manifestación ocurrida el 8 de noviembre de 2019, en el contexto del estallido social.

La investigación encabezada por Chong estableció que el entonces teniente de Carabineros habría sido responsable del disparo que impactó al estudiante de Psicología.

Sin embargo, el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Crespo, resolución que se fundamentó, entre otros aspectos, en la aplicación de la Ley Naín-Retamal y la figura de la legítima defensa privilegiada.

Ante esa decisión, la Fiscalía Centro Norte presentó un recurso de nulidad junto al Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), buscando dejar sin efecto el juicio.

Con la resolución conocida este lunes, la Corte de Apelaciones confirmó la absolución del exteniente, aunque la Fiscalía señaló que revisará los antecedentes antes de determinar si emprenderá nuevas acciones.

Keywords: absolución, apremios ilegítimos, carabineros, chile, Claudio Crespo, Consejo de Defensa del Estado, Corte de Apelaciones de Santiago, estallido social, Fiscalía Centro Norte, Gustavo Gatica, INDH, justicia, Ley Nain Retamal, recurso de nulidad, Ximena Chong