El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, manifestó sus reparos a la posibilidad de levantar el secreto bancario sin autorización judicial, durante su intervención ante la comisión de Seguridad del Senado.

La discusión se desarrolla en el marco del proyecto que crea el Subsistema de Inteligencia Económica, iniciativa que busca fortalecer las herramientas del Estado para detectar operaciones vinculadas al lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y otras actividades relacionadas con el crimen organizado. Actualmente, el proyecto se encuentra en Comisión Mixta, instancia que debe resolver las diferencias entre ambas cámaras.

Arrau sostuvo que contar con más antecedentes financieros puede ser útil para enfrentar a las organizaciones criminales, pero cuestionó que ese objetivo implique eliminar la intervención de los tribunales en determinados casos.

“Hoy en día estamos empecinados en esta discusión, que está muy bien tener más datos, pero el tema del alzamiento del secreto bancario de un funcionario sin orden judicial, creemos que no es apropiado”, señaló.

El secretario de Estado agregó que, según lo expuesto durante la discusión, no se le ha presentado un caso concreto en que una investigación haya quedado sin resultados debido a que un tribunal no autorizara el acceso a información bancaria.

“No ha habido ninguna investigación que se haya truncado porque no se haya dado por orden judicial el alzamiento del secreto bancario”, afirmó.

Arrau advierte sobre los límites de la privacidad

El ministro planteó que el debate no solo involucra la eficacia de las investigaciones, sino también los límites que debe tener el Estado al acceder a información privada.

En ese contexto, utilizó como ejemplo las comunicaciones personales para cuestionar hasta dónde deberían extenderse las facultades estatales cuando se busca combatir delitos.

“Creemos que también abre una puerta peligrosa porque entonces, ¿por qué no alzamos las telecomunicaciones para saber bien lo que está pasando? Porque ahí está el límite entre la libertad y la privacidad versus que tengamos un Estado que controle más”, sostuvo.

Arrau insistió en que durante la discusión no se le ha expuesto un caso específico en que una investigación haya enfrentado dificultades por no contar con el levantamiento del secreto bancario.

“Nunca nos ha traído un caso que haya tenido problemas por no alzarse”, señaló.

El ministro cerró su intervención reiterando sus reparos a ampliar el acceso a información bancaria bajo el argumento de combatir el crimen organizado.

“Pero abrir esa puerta, que con la justificación del crimen organizado podamos acceder a toda la información de las personas, empezar a abrir esa puerta nos parece algo riesgoso”, afirmó.

El proyecto de Subsistema de Inteligencia Económica contempla nuevas herramientas para organismos como la Unidad de Análisis Financiero, el Servicio de Impuestos Internos y Aduanas. Uno de los principales puntos pendientes es precisamente la facultad de la UAF para requerir directamente información protegida por secreto bancario, sin autorización judicial previa y bajo determinadas condiciones.

Keywords: chile, crimen organizado, inteligencia económica, Martín Arrau, orden judicial, privacidad, secreto bancario, seguridad pública, senado, UAF