Chile mantiene conversaciones con Estados Unidos para mejorar las condiciones de acceso de sus exportaciones al mercado norteamericano, en momentos en que parte de los productos nacionales enfrenta una sobretasa arancelaria de 12,5%. Según la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), las gestiones buscan ampliar las exenciones actualmente disponibles.

En este escenario, el Gobierno evalúa avanzar en un Acuerdo de Comercio Recíproco (ART) con Washington. La eventual herramienta sería complementaria al Tratado de Libre Comercio vigente entre ambos países desde 2004 y podría abordar materias que excedan la reducción de aranceles, incluyendo aspectos vinculados a inversiones, exportaciones y seguridad económica.

Hasta ahora, no existe un texto definitivo ni se han informado públicamente las eventuales obligaciones que asumiría Chile en caso de concretarse un acuerdo. La Subrei ha planteado que el objetivo de las negociaciones es mejorar el acceso de los productos nacionales sin reemplazar el TLC vigente.

La discusión comercial coincide con una controversia diplomática generada por declaraciones del embajador estadounidense en Chile, Brandon Judd, quien durante una actividad empresarial sostuvo que, si Chile quiere que Estados Unidos contribuya a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, deberá trabajar con Washington en materias relevantes para ese país.

Las palabras del representante estadounidense provocaron cuestionamientos desde distintos sectores políticos. El diputado comunista Luis Cuello planteó que, si el canciller Francisco Pérez Mackenna no presenta una nota de protesta o no declara persona non grata al diplomático, podría configurarse, a su juicio, una causal de acusación constitucional.

El propio canciller respondió a los dichos señalando que Chile no necesita apoyo externo para defender su soberanía y reafirmó que el Estrecho de Magallanes “fue, es y será siempre chileno”. Posteriormente, Cancillería evaluó la posibilidad de realizar un llamado de atención o presentar una nota de protesta.

Judd, por su parte, posteriormente aclaró sus declaraciones y sostuvo que sus palabras habían sido sacadas de contexto, descartando que Estados Unidos estuviera condicionando la soberanía chilena.

En materia comercial, el presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio, valoró que las conversaciones con Estados Unidos continúen y sostuvo que la fruta chilena mantiene su competitividad en ese mercado pese al impacto de los aranceles.

“Uno puede concluir que la competitividad de la fruta chilena en los Estados Unidos sigue muy, muy bien. Nos duelen los aranceles, valoramos el que las negociaciones se mantengan”, señaló.

Desde el Congreso también se sigue con atención el desarrollo de las gestiones. La diputada del Partido de la Gente e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Zandra Parisi, respaldó el trabajo del canciller Pérez Mackenna y manifestó su expectativa de que las conversaciones permitan alcanzar condiciones favorables para Chile.

“Quiero reconocer la importancia del trabajo diplomático que está llevando adelante el canciller. Confío en que su experiencia y capacidad de diálogo contribuyen a alcanzar un acuerdo beneficioso para nuestro país”, sostuvo.

La sobretasa de 12,5% fue establecida por Estados Unidos en el marco de una investigación bajo la Sección 301 relacionada con la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso. El Gobierno chileno cuestionó la medida y ha mantenido abiertas las conversaciones con las autoridades estadounidenses para buscar nuevas exenciones.

El eventual ART aún se encuentra en una etapa preliminar, por lo que sus alcances y posibles compromisos no están definidos. Si finalmente se alcanza un acuerdo que requiera aprobación legislativa, deberá ser sometido a consideración del Congreso chileno.

Keywords: acuerdo comercial, aranceles, ART, Brandon Judd, chile, Estados Unidos, Estrecho de Magallanes, exportaciones, Francisco Pérez Mackenna., Subrei