Un inédito proceso disciplinario al interior del Poder Judicial habría terminado con la decisión de remover a 11 jueces por conductas vinculadas al uso de licencias médicas mientras realizaron viajes fuera de Chile.

La determinación habría sido adoptada por el Pleno de la Corte Suprema luego de completar este viernes la revisión de los expedientes de remoción que permanecían vigentes, según antecedentes conocidos durante la jornada.

El procedimiento se originó a partir de investigaciones relacionadas con magistrados que salieron del país durante períodos en que contaban con licencias médicas. En junio, el máximo tribunal había acordado abrir 56 cuadernos de remoción tras analizar más de un centenar de investigaciones disciplinarias.

Sin embargo, diez de esos procedimientos fueron posteriormente suspendidos por el Tribunal Constitucional, a raíz de requerimientos presentados por los propios jueces involucrados. De esta manera, la Suprema quedó con 48 expedientes sobre los cuales podía continuar su análisis.

Quórum para las remociones

Para concretar la salida de un magistrado se requería alcanzar al menos 11 votos favorables dentro del Pleno de la Corte Suprema.

Durante la jornada del jueves se habían revisado 25 casos y, de acuerdo con los antecedentes disponibles en ese momento, solo tres habían conseguido inicialmente el respaldo necesario para la remoción.

La revisión continuó este viernes con los expedientes restantes y permitió elevar finalmente a 11 el número de jueces que habrían sido removidos por decisión del máximo tribunal.

La atribución utilizada por la Suprema está contemplada en el artículo 80 de la Constitución, norma que permite al máximo tribunal remover a jueces por mal comportamiento.

La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, había defendido previamente el ejercicio de esta facultad, planteando que su aplicación busca proteger la confianza pública y la integridad del Poder Judicial.

Diez casos siguen en manos del TC

La decisión de la Suprema se produce además en medio de una disputa institucional con el Tribunal Constitucional respecto de la continuidad de estos procedimientos.

El TC mantiene suspendidos diez cuadernos de remoción, correspondientes a magistrados entre los que se encuentran Daniel Urrutia, Jorge Saavedra, Erna Fuentes, Eduardo Fritz y Óscar Pacheco.

En esos casos, la Corte Suprema deberá esperar la resolución del Tribunal Constitucional antes de adoptar una determinación definitiva.

Uno de los casos que ha generado mayor atención es el del juez Daniel Urrutia, cuya defensa recurrió al TC y consiguió suspender el procedimiento disciplinario. El magistrado es cuestionado por haber realizado dos viajes al extranjero durante períodos en que se encontraba con licencia médica.

El proceso representa uno de los episodios disciplinarios de mayor alcance enfrentados recientemente por el Poder Judicial y mantiene abierta la discusión sobre los límites de las facultades de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional en materia de responsabilidad de los jueces.

Keywords: Corte Suprema, Daniel Urrutia, Gloria Ana Chevesich, jueces, licencias médicas, Poder Judicial, proceso disciplinario, remoción, Tribunal Constitucional, viajes al extranjero