La exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, deberá continuar cumpliendo su condena en prisión, luego de que los antecedentes revisados por el Juzgado de Garantía de Antofagasta y un informe de Gendarmería no respaldaran la sustitución de su pena por libertad vigilada intensiva.

La solicitud había sido presentada por su abogado, Fidel Castro, quien pidió una audiencia para evaluar la interrupción de la privación de libertad. Sin embargo, tras 85 días de espera, los antecedentes técnicos no recomendaron conceder el beneficio.

Rojo cumple una condena de cinco años y un día de presidio por el delito de fraude al fisco. Según los antecedentes entregados, el término de la pena está fijado para el 13 de julio de 2022, considerando el abono de 1.463 días que se le reconoció por el tiempo que permaneció en Holanda.

Los motivos del informe

Uno de los principales obstáculos identificados por Gendarmería es que la exautoridad no cumpliría con el requisito establecido en la letra D del artículo 33 de la Ley N.º 18.216, debido a que su expediente no registra los tres bimestres de conducta muy buena o buena exigidos.

La evaluación también reconoce que Rojo cuenta con competencias académicas y laborales y presenta una adecuada adaptación a espacios estructurados. No obstante, advierte dificultades para reconocer la ilicitud de su conducta, señalando que su preparación académica podría funcionar como una barrera defensiva frente a la autocrítica.

El documento agrega que, aunque la exalcaldesa manifestó su intención de no regresar a la política ni ocupar cargos públicos, dejó abierta la posibilidad de futuras vinculaciones laborales en ese ámbito, considerando que todavía mantendría adherentes y apoyo externo.

En materia de reinserción, el equipo evaluador identificó limitaciones en la capacidad de su entorno cercano para ejercer contención e influir en sus decisiones ante eventuales situaciones de riesgo. Asimismo, calificó como medio su riesgo general de reincidencia.

Insuficiente reflexión sobre el delito

Otro de los aspectos considerados fue la falta de una reflexión crítica suficiente respecto del fraude al fisco por el que fue condenada. El informe sostiene que, pese al tiempo transcurrido en prisión, Rojo no ha conseguido desarrollar una comprensión crítica real de la conducta cometida.

A esto se suma que, al momento de la evaluación, le restaban aproximadamente ocho o nueve meses de condena. Según el equipo técnico, ese período sería insuficiente para desarrollar un plan de intervención individual capaz de modificar patrones de comportamiento arraigados.

Por estos antecedentes, Gendarmería concluyó que no recomienda sustituir la pena de privación de libertad por libertad vigilada intensiva con monitoreo telemático, por lo que la exalcaldesa deberá continuar cumpliendo su condena en el recinto penitenciario.

Keywords: Antofagasta, condena, fraude al fisco, gendarmeria, Juzgado de Garantía, Karen Rojo, libertad vigilada intensiva, monitoreo telemático, prision, reinserción social