Minvu defiende decisión sobre viviendas de El Olivar y cuestiona alcance de peritaje judicial
Editado el 7 octubre 2026 @ 19:00 por Prensa UCV Radio
La cartera sostuvo que el informe se limita a revisar aspectos constructivos y que no aborda materias como el diseño, las memorias de cálculo ni la totalidad de los antecedentes técnicos sobre eventuales problemas estructurales. El proceso judicial continúa en desarrollo.
El Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) defendió las decisiones adoptadas respecto de las viviendas de reconstrucción de El Olivar, en Viña del Mar, y planteó reparos al alcance del peritaje realizado en el marco del proceso judicial que involucra a la Constructora San Sebastián.
Desde la cartera señalaron que el informe pericial constituye uno de los antecedentes de la causa y que sus conclusiones no determinan por sí solas si las viviendas cumplen con las condiciones de seguridad y habitabilidad requeridas.
Según explicó el Minvu, el peritaje se concentró en aspectos relacionados con la ejecución y las condiciones constructivas observadas en terreno, sin abordar materias como el diseño de las viviendas, las memorias de cálculo y la totalidad de los antecedentes técnicos que, de acuerdo con el Ministerio, han advertido posibles problemas estructurales.
El seremi de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso, Marcelo Ruiz, sostuvo que la cartera presentará durante el proceso judicial los antecedentes técnicos que respaldan las decisiones adoptadas.
“Este peritaje es un antecedente más dentro de un proceso judicial que es mucho más amplio y donde nosotros también vamos a aportar todos los estudios técnicos y científicos que respaldan nuestras decisiones”, afirmó.
Ruiz agregó que, a juicio del Ministerio, el propio informe pericial identifica deficiencias constructivas que coincidirían con algunas de las observaciones realizadas previamente por la cartera.
“Lo importante es que incluso este informe, pese a concentrarse únicamente en aspectos constructivos, reconoce problemas similares a los que hemos venido señalando desde el inicio en el Ministerio”, sostuvo.
Minvu insiste en evaluar el conjunto de antecedentes
La autoridad explicó que la posición del Ministerio respecto de las viviendas no se limita a determinar si existen problemas derivados de su construcción, sino que también considera otros antecedentes técnicos relacionados con el diseño y las memorias de cálculo.
“Nosotros no podemos recomendar una reparación si contamos con antecedentes que también advierten problemas de diseño y en las memorias de cálculo. Nuestra responsabilidad es garantizar que las familias reciban viviendas de calidad de principio a fin”, señaló Ruiz.
Desde el Minvu recalcaron que el peritaje forma parte de un proceso judicial destinado, entre otros aspectos, a determinar el cumplimiento contractual de la Constructora San Sebastián, por lo que sus conclusiones deben ser consideradas dentro del conjunto de antecedentes que serán revisados durante la causa.
La cartera indicó además que sus decisiones han sido adoptadas sobre la base de criterios técnicos y de seguridad, respaldados por estudios especializados y antecedentes elaborados tanto por organismos estatales como por entidades técnicas independientes, entre ellas Idiem.
Ruiz aseguró que el Ministerio continuará entregando dichos antecedentes ante las instancias judiciales y reiteró que la seguridad de las familias constituye el criterio central para definir las medidas que se adopten respecto de las viviendas.
“Aquí hay algo que no vamos a transar: la seguridad de las familias. La reconstrucción debe avanzar, pero debe hacerlo con viviendas que entreguen certezas y condiciones adecuadas de habitabilidad. Ese es el estándar que vamos a defender”, concluyó.
Keywords: constructora San Sebastián, El Olivar, Marcelo Ruiz, Minvu, peritaje, proceso judicial., reconstruccion, seguridad, viña del mar, viviendas
Compartir



























