Un nuevo hito se registró en la disputa judicial entre el Sindicato de Pescadores Artesanales SIPSA y la Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) por la situación de la ex Caleta Sudamericana, luego de que el 5º Juzgado Civil de Valparaíso designara un perito para analizar la compatibilidad entre las actividades pesqueras y portuarias desarrolladas en el sector.

El profesional escogido por el tribunal fue el ingeniero en Transporte Marítimo y Puertos Rodolfo Alfredo Ponce Vargas, quien deberá determinar si las labores de pesca artesanal que históricamente se desarrollaban en el lugar podían coexistir con las operaciones portuarias ejecutadas o proyectadas por EPV.

El estudio también deberá considerar otras actividades marítimas que actualmente se mantienen en el borde costero, como el transporte de pasajeros, las operaciones de embarcaciones menores y los trabajos asociados a astilleros.

Desde SIPSA valoraron la designación y destacaron la experiencia del especialista en materias marítimas y portuarias. El representante del sindicato, Patricio Sepúlveda, señaló que Ponce Vargas cuenta además con formación como capitán de alta mar y estudios relacionados con planificación y gestión de ciudades-puerto.

Según la resolución judicial, una vez realizada la audiencia de reconocimiento, el perito dispondrá de un plazo de 20 días para efectuar el análisis y presentar su informe ante el tribunal.

Para SIPSA, esta diligencia corresponde a una de las últimas etapas probatorias de una causa que busca cuestionar el acuerdo mediante el cual los pescadores artesanales abandonaron la ex Caleta Sudamericana en 2013, además de las medidas de mitigación y compensación asociadas a dicho traslado.

La abogada del sindicato, Dangeri Godoy, explicó que actualmente se encuentran a la espera del juramento del profesional y de la realización del reconocimiento correspondiente. “Esta sería la última diligencia probatoria que se encuentra pendiente”, señaló.

Sin embargo, la representante advirtió que la entrega del informe no significará necesariamente el término del proceso, ya que las partes todavía podrían recurrir ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Cuestionamientos de EPV

La designación del perito no estuvo exenta de controversia. La Empresa Portuaria Valparaíso presentó un escrito ante el tribunal en el que cuestionó publicaciones anteriores realizadas por Ponce Vargas en redes sociales y su postura favorable a la actividad de la pesca artesanal.

La empresa, además, se reservó la posibilidad de solicitar la inhabilidad del profesional si considera que existen antecedentes que puedan afectar su objetividad en el desarrollo de la pericia.

Desde SIPSA rechazaron estos cuestionamientos y defendieron la decisión adoptada por el tribunal. La abogada Dangeri Godoy sostuvo que no existen antecedentes objetivos que permitan poner en duda la imparcialidad del profesional y planteó que una eventual objeción debió formularse oportunamente.

“Parece más bien una forma de dejar preparada una eventual impugnación para el caso de que el resultado de la pericia no sea favorable a sus intereses”, afirmó la representante del sindicato.

Con el reconocimiento y posterior informe pericial aún pendientes, el proceso judicial entra así en una etapa decisiva para establecer si las actividades que históricamente desarrollaron los pescadores artesanales en la ex Caleta Sudamericana podían coexistir con el uso portuario del sector.

Keywords: 5º Juzgado Civil de Valparaíso, actividad portuaria, borde costero, conflicto judicial, Empresa Portuaria Valparaíso, EPV, ex Caleta Sudamericana, peritaje, Pesca artesanal, SIPSA, tribunal, valparaiso