La exministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, no asistirá este lunes a la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados que analiza su gestión, luego de excusarse argumentando motivos personales.

La exsecretaria de Estado había sido considerada para participar en la primera sesión de la instancia, e incluso, según fuentes del Congreso, se encontraba preparando su comparecencia junto a abogados. Sin embargo, finalmente comunicó que no podría concurrir.

“En atención a temas personales, se me hace imposible concurrir hoy”, habría señalado Steinert al confirmar su ausencia.

La primera sesión de la Comisión Especial Investigadora está programada para las 19:30 horas y deberá realizarse sin la presencia de la exministra.

Oposición intensifica debate por una acusación constitucional

La inasistencia de Steinert volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de presentar una acusación constitucional en su contra. Desde la oposición reconocen que el documento ya registra avances y que existen conversaciones para definir si finalmente será ingresado.

El diputado DC Patricio Pinilla sostuvo que la ausencia de la exministra podría influir en esa decisión.

“El no venir sería un agravante bastante importante y podría inclinar la balanza”, afirmó, aunque aclaró que la presentación de la acusación todavía no está resuelta.

El parlamentario aseguró además que el libelo se encuentra avanzado y que parte de sus fundamentos estarían relacionados con una eventual infracción legal constatada por la Contraloría General de la República.

Según Pinilla, el texto estaría “bastante redactado y bien avanzado”, aunque la decisión final dependerá de las conversaciones con otras bancadas y de la viabilidad jurídica de la acción.

Por su parte, la recién electa presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, cuestionó la decisión de Steinert de no concurrir a la instancia parlamentaria.

“No hay excusa aceptable de que una ministra no se presente a dar justificación”, sostuvo la diputada, quien adelantó que su sector abordará la posibilidad de impulsar una acusación constitucional.

En la misma línea, el diputado Nelson Venegas (PS) manifestó estar personalmente a favor de una eventual acusación, aunque precisó que la determinación deberá ser adoptada por su bancada y considerando los apoyos disponibles.

UDI pide a la oposición presentar el libelo

Desde la UDI, en tanto, cuestionaron que la oposición mantenga abierta la posibilidad de una acusación sin concretarla.

La jefa y el subjefe de la bancada, Flor Weisse y Sergio Bobadilla, respectivamente, llamaron a sus pares opositores a presentar la acción si consideran que existen fundamentos jurídicos suficientes.

Los parlamentarios acusaron a la oposición de utilizar la posibilidad de una acusación como una herramienta de presión política y exigieron que adopte una definición antes de este martes.

“La izquierda tiene que decidir qué quiere hacer”, señalaron, planteando que si existe convicción respecto de una eventual infracción constitucional o legal, corresponde presentar formalmente la acusación y asumir las consecuencias políticas de esa decisión.

De esta manera, la ausencia de Steinert en la comisión investigadora aumenta la presión política en torno a su situación, mientras la oposición continúa evaluando los antecedentes y los apoyos necesarios para eventualmente presentar una acusación constitucional.

Keywords: acusación constitucional, Cámara de Diputados, Comisión Especial Investigadora, Contraloría General de la República, Frente Amplio, Gael Yeomans, Ministerio de Seguridad Pública, Nelson Venegas, oposición, Patricio Pinilla, Trinidad Steinert, udi